『平成史』に続き、”知の怪人”佐藤優さんと思想家の片山杜秀さんの対談本です。
昨日の安部龍太郎さん、一連のインテリジェンスについての手嶋龍一さんとこの本の片山杜秀さんが佐藤優さんとの対談としては、佐藤さんの圧倒的な知識に圧倒されずにバランスよく感じる相手のように思えます。
『平成史』に続いて、「昭和100年史」ということですが、今年が昭和元年から数えて100年目ということで、政府主催の式典があったり、色んな所で振り返りの機会があるようですが、世界に冠たる国家だった日本が敗戦でどん底まで突き落とされ、さらに経済で再び世界に冠たる国家に戻る(そして、徐々に没落する…)という振れ幅の大きな100年だったワケですが、その100年を「敗戦」「大衆」「天皇家」「日米関係」「知的遺産」という5つの切り口で100年を語られます。
昨日、一昨日の2冊と比べると、「敗戦」に関する章を除けば、最近取りざたされる「新しい戦前」についての言及は希薄ですが、現在の日本を形成する上での日本の歩みにおける知られざるターニングポイントに数多く触れられていて興味深いモノとなっています。
個人的に印象が強かったのが、敗戦後にマッカーサーを迎えた参謀本部の有末精三の功績について触れられていて、GHQを迎えるにあたり、徹底的にアメリカの国民性を調べ上げて、先回りして有利にコトを運んだということですが、逆に同じく敗戦国のドイツは後手に回ってけっこうヤラレたらしいのですが、こういう人がいたから占領政策も好意的なモノになったんだと感心する反面、敗戦に至るまでにこういう人の医研が取り入れられていれば…と思うと残念な気がするのも正直なところです…
また、天皇家についての章で、「天皇無き右翼」ということについて触れられているのですが、高市政権の皇室についての対応を見ていると、保守もしくは右翼的な色彩の強い政権だと言われている割に、上皇様の生前退位への師匠筋である安倍政権の対応同様、結構天皇家を蔑ろにしているんじゃないか!?と感じるところが多かったのですが、そういったところに言及されているのが印象的で、支持層であると思われる純度の高い保守がそういう部分に不満を覚えないのかがフシギな気がします。
などなど、昭和以降の日本を考える上で、さまざまなトリガーのなるトピックが多く、日本の来し方に想いを致す格好のテキストとなるのではないでしょうか!?






